大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隐私境外号码保护有什么用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍隐私境外号码保护有什么用的解答，让我们一起看看吧。
“telegram被恐怖分子使用”or“Facebook泄漏个人隐私”，哪个问题更严重？
应该是Tekegram被***应用问题来得更严重。***是全人类的公敌，他们的行动越隐蔽威胁就越大。由于Tekegram聊天软件的安全性非常高，即便数据包被截获也无法破译，警方也就无从掌握***的图谋及行踪。至于Facebook泄露个人隐私问题，最多只是威胁了个人财产或者声誉安全而已，再者Facebook有漏洞完全可以通过给系统打补丁来消除隐患，而一种加密方法（Tekegram使用的加密算法）的破解却非常难，甚至借助超级计算机超强的计算能力、以及在一段较长的时间内，也不一定能破译。
它们两者之间也是能产生关联的，想想如果Facebook上全球具有影响力的名人的账号被***盗用，会发生什么情况。之前推特上奥巴马、比尔盖茨等人的账号被盗，被攻击者用来钓鱼诈骗，就有人想到会不会因此带来世界战争。
所以，分析严重性还是需要结合具体的情况来说。就像是钢笔，它本身的作用是写字，但是也有人用它来伤人。所以，工具的特殊性质是由使用它的人决定的。
作为普通用户来说，Telegram或是国内的蝙蝠只是一种聊天工具，它们满足了用户的聊天需求，且它们的安全性和私密性保护到了用户的聊天隐私，从这个层面来说，至少它们实现了聊天工具的价值。
而它们的特殊性质，也是由使用者来决定。无论是友好性，还是危害性，都在于人而不是工具。但是，作为工具的运营者和研发者，不能完全的置身事外，应该加强管理和约束，让有害分子在平台上没有立足之地，尽量避免工具被用来做有害的事。
而Facebook作为社交网络服务网站，泄露用户个人隐私，就是平台本身的失责。国内大多数人对隐私安全没有概念，如果大家知道自己的个人信息（身份证、手机号、住址、家庭成员、公司、出行情况等等）能被任何人购买，就知道隐私泄露的严重性了。
所以，无论是“Telegram被***使用” 还是 “Facebook泄漏个人隐私”，都是非常严重的事情，讨论哪一个更严重是没有价值的。重要的是，需要平台本身和安防系统做好相关工作，减少危害。
谢邀。对于这个问题可以从两个角度来看。
从个人角度来看，telegram能为我们提供很好的隐私空间，让我们畅所欲言，被***使用，也是基于这个目的。而facebook则严重侵犯个人隐私。所以，对于个人来说facebook出事要严重很多。
从***层面来看，前者会包容一些违法行为的发生。而后者则不存在这方面问题。所以，对于***而言，前者造成的危害要大一些。
谢邀。从受众面来看，一个是小众，一个是大众。从危害性来看，前者是几颗枪弹，后者是全球变暖。不只是一个脸书会泄露个人隐私，可能全世界都面临这个问题。另外恐怖组织有的选择，可以用电话，可以用加密邮件，而我们几乎没的选择。法律法规无法规范的话，我们只能相信这些互联网大公司的道德。
因此，我认为后者危害大，而且大的太多。
这个问题个人感觉还是前者Telegram被***使用更严重。Telegram是以安全加密聊天为出名的，到底如何加密的？简单来说就是你用Telegram给朋友发消息，这消息只有你知你朋友知，再没有第三人晓得。由于出色的加密方式，相关部门、黑客组织都无法破解。但是如果被***使用，这意味着这款软件就暴露出巨大的安全风险，不仅仅是单个用户，而是牵扯到一个国家安全问题。
由于无法破解、以及安全性，Telegram过去一度成为***首选社交软件。根据此前的数据报告，34%的***使用Telegram进行沟通，这些人可以发各种信息如视频、音频、图文等内容，这就导致第三方无法查看。而且这款软件还提供“阅后即焚”，在一段时间内私密消息便会自动消失。也正因为如此，如果被***利用，他们无需担心泄露身份，将导致更严重的安全问题。
关于Facebook泄漏个人隐私，这对于普通民众来说，似乎感觉不到威胁。不过对于海外用户，在隐私保护方面就显得很担忧。那么这样的结果会导致什么？首先就是大量用户的帐号、密码直接被盗，导致隐私泄露。其次个人隐私外泄，比如住址、电话等等，导致各种骚扰和烦恼。再者便是个人隐私被非法利用，比如广告服务、信息推送等。
所以Facebook泄漏个人隐私这件事似乎不是太严重的事故，毕竟国内还有某某企业宣称利用隐私换便利。
到此，以上就是小编对于隐私境外号码保护有什么用的问题就介绍到这了，希望介绍关于隐私境外号码保护有什么用的1点解答对大家有用。
