大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隐私境外号码不普及的问题，于是小编就整理了1个相关介绍隐私境外号码不普及的解答，让我们一起看看吧。
行车记录仪在国内很火，为何国外很多国家却禁止使用？
在！中国谁被告谁举证，很颠倒[捂脸][捂脸][捂脸]
套用一句话，不是你撞的为什么你扶？为了证明自己无辜，不是自己的错，只能装行车记录仪。而且中国的隐私权没有那么严。
国外则相反，所以不用装。
在美国，加拿大必须装，否则很吃亏，路口有监控的不多。外国人没诚信的也多，有立马逃逸的，有第二天去警局改囗否认一切的，所以，除了找旁证，记录仪和手机拍照是必须的，没听说不给装。
首先，你这个题目就是伪命题。
国外确实有些国家禁止使用行车记录仪，但也只有个别国家禁止，而禁止的主要原因是行车记录仪是啊间断实时拍摄，经常会拍到一些涉及个人隐私的内容，比如各种震，比如两口子吵架，更有好事者热衷于讲这些内容公布到网络上，给当事人造成麻烦
国内行车记录仪的火爆，得益于部分国人以及一个特殊群体的崛起，还有就是国内人情社会的弊端。
碰瓷就不用多说了，没有记录仪说不清道不明，而比碰瓷危害更大的就是国内执法环境容易受到各方面的影响，比如发生交通事故了，对方大舅子在某单位就职，那么这次事故很可能因此让你从无责任方变成有责任方，或者次要责任方成为主要责任方，有些事情大家都明白的。
国外其确实有些国家禁用车记录仪，不同国家有不同的规则。欧洲国家中，有一些国家是允许运用行车记录仪的，有一些国家的消费者已经运用，但是国家正在规劝制止运用的，还有的是完全制止的。不过从整体来看，还是允许运用的国家偏多。
允许运用国家：英国，法国，俄罗斯，意大利，马耳他，波斯尼亚和黑塞哥维那，荷兰，挪威，瑞典，西班牙，塞尔维亚。
消费者运用，但是***制止并规劝制止运用的国家：比利时，卢森堡，葡萄牙，瑞士。
完全制止运用的国家：奥地利。
行车记录仪即记载车辆行驶途中的影像及声响等相关资讯的仪器。安装行车记载仪后，可以记载汽车行驶全进程的视频图像和声响，可为交通事故提供证据。欧洲在很多允许运用行车记载仪的国家，也制定了很多限定条件。比如德国就是其中的代表。虽然允许运用行车记载仪，但是影像资料不能作为证据使用。
瑞士是对集团信息维护非常敏感的国家。瑞士***规则，在公共场所不能运用行车记载仪。卢森堡规则，虽然集团可以拥有行车记载仪，但是***设记载了别人的隐私被发现，将会被拘捕。甚至是运用影像中的截图也是被制止的。奥地利是完全制止运用行车记载仪的国家，***设被警察发现运用行车记载仪，还会被罚款。
相信很多人跟我一样不理解，在中国卖疯了的行车记载仪，甚至已经快成了每辆车的标准配置，在欧洲很多国度家竟然是禁止的。说实话这也跟我们国家某些人群有关，没有行车记录仪估计车都不够赔的。所以说其实行车记录仪也是一把双刃剑，我们也应该深思。
在国内，买辆车回来啥也不说先上个行车记录仪似乎已然是标配，甚至车辆自带行车记录仪成为了厂家宣传的亮点。虽然很多车主都表示自己不是特别喜欢这玩意，不过现在“意外”事故那么多，装上去也是以防万一，毕竟国内“碰瓷”现象严重，没有一个行车记录仪真是百口难辨，所以行车记录仪在国内渐渐火了起来。
想必很多人和题主一样，行车记录仪难道只在中国有吗？在国外真的都没有吗？其实并不是国外都不使用行车记录仪，而是有个别国家规定不让使用而已。比如，在德国和瑞典，比较讲究个人隐私，行车记录仪虽然可以记录下来一些违规或者碰瓷的行为，但也同样能侵犯别人的隐私，所以在这些国家行车记录仪是被完全禁止的。另外，尽管一些国家允许使用行车记录仪，但是其所记录的影像资料却不得进行公开和传播，当然也不能作为交通处理事故的证据。 也就是说，即使安装了行车记录仪，发生意外事故时，也不能成为处理交通事故的证据，那么花钱装一个行车记录仪便失去了其意义，很多人便选择放弃为自己的车辆装行车记录仪。
总的来说，虽然透过行车记录仪，我们可以也看到一些助人为乐的好事情和监督各位司机的违章行为，但是绝大多数我们看到的是碰瓷，危险驾驶，交通事故，死亡这些负能量的东西。所以行车记录仪也是一把双刃剑，适不适用还要根据各自国情而定。
到此，以上就是小编对于隐私境外号码不普及的问题就介绍到这了，希望介绍关于隐私境外号码不普及的1点解答对大家有用。
